Archive for 19 abril 2010

Flores en el pelo

abril 19, 2010

La feria de Sevilla es una de esas tradiciones que tiene a bien tratar de renovarse y no permitir que las modas la dejen atrás. Ahí hay dinero, al igual que en la ropa de calle y los empresarios de la moda se ponen de acuerdo con algunos medios para afirmar que hay que actualizarse, te guste o no y sea de peor calidad si o si. Así que entre otras cosas los trajes de flamenca que tan a gusto lucen las mujeres, evolucionan. Sobre cómo van mutando me resulta imposible dar detalles, pues no entiendo mucho, lo que es seguro es que los de ahora se parecen lo justito a los que veía de pequeño.

Pero hay un detalle que no paso por alto. No puedo. Las flores del pelo, cada año son más grandes, ingentes, monstruosamente desproporcionadas. Al igual que el primer tonto que salió a la calle con los bolsillos por fuera o un lado de la camisa sacado, alguna moza vio la flor de un titán y decidió ponérsela. Como sucede siempre, las demás se tiraron por el barranco también. Me parece un desastre estético y es que decidí fijarme y resulta que además de hacer sombra, los sitios estratégicos en los que van colocadas destacan en demasía. Casi parecen distinciones entre clanes de alguna película post-apocalíptica (que por cierto, vaya mierda de apocalipsis hay en el cine que siempre queda tela de gente). Así pues hemos decidido clasificar y nombrar los que conocemos sin atisbo alguno de rigor científico.

Una vez hecho, falta preguntarse a dónde vamos y hacer las faltas de respeto de rigor.

Hay que destacar que el dibujante contempló cómo narices se pone la what the fuck. Pero con rabillo y todo consideramos that shit inestable.

Parece que va a llover algunos días, y eso quiere decir que alguna muchacha encontrará un uso práctico a su poderosa flor.

En mi vida he escuchado tonterías que… III

abril 11, 2010

Pensaba que era algo que sabía todo el mundo, pero viendo que es necesario lo diré: sí, si pasa algo por echar aguarrás por el desagüe… Y no vieron ustedes todo lo que echó por ahí el muy…

De todas formas el “no pasa nada si…” es lo que dice alguien siempre que va a hacer algo parecido a una barbaridad.

Alonso sobre Zapatero

abril 8, 2010

Al grano. Fernando Alonso en una reciente entrevista a la edición italiana de la revista GQ se ha referido a Zapatero como “un hombre que estimo y respeto” y que “intenta hacer cosas difíciles“.

He buscado la información en dos periódicos digitales distintos en el intento de no ser parte de alguna campaña de desprestigio o váyanse ustedes a saber qué otras cosas. Pero la prensa funciona como los blogs y seguramente los dos sitios webs habrán copiado de la misma fuente. Tras ello podemos pensar que:

a. Es una mala traducción y en la edición original pone “Zapatero, stronzo di merda”. Todos los días sufro alguna, desde luego no es descabellado.

b. Alonso intenta ser sarcástico. Pero nos perdemos su tono de voz y no pillamos la retranca.

c. Se nota que no vive en España y suponemos que no declara su dinero aquí. De la misa la mitad.

d. Realmente piensa así. En tal caso parece no tener en cuenta la cantidad de parados que pueden culpar a Zapatero de su situación y que disfrutan con las carreras, siendo éstas un pequeño entretenimiento en su desesperada situación. Sin duda alguna, lo piense o no, no parece muy inteligente decir eso ahora mismo, tal y como andan las cosas. Que aunque el PP se esfuerce por maquillarlo con sus mierdas, el paro ha vuelto a subir esta Semana Santa. Y mucho.

e. Por último está la posibilidad de que efectivamente tenga razón en lo que dice, Zapatero intenta hacer cosas difíciles. Demonios, desde luego que lo intenta y con ahínco además. Pero en mi opinión esas cosas no son para estimarlo ni respetarlo.

Por cierto, la historia de San Cristóbal es de las más metafóricas que he leído nunca.

En mi vida he escuchado tonterías que… II

abril 5, 2010

Antes de poner más capulladas de esas que dice el personal, hay que hacer autocrítica. Ni yo me creo lo que digo.

Segunda temporada

abril 5, 2010

Ya terminamos en mi hogar la segunda temporada de The Wire y al igual que la vez anterior no puedo escribir nada sin destripar. Hay que tener en cuenta que contar algo del quinto capítulo sería reventarles cinco horas. Pero sí quiero destacar dos cosas:

La primera es que me encanta que la trama arranque con otra tocada de pelotas de McNulty. Divertidísimo.

La segunda es el alto nivel artístico que alcanza esta serie. La cámara expresa, no sólo narra. Hay claras intencionalidades que bien merecen la pena su tiempo y su complicidad. ¡Véanla!

PD
Imperdonable la repetición de voces en el doblaje español.

Ramoncín

abril 5, 2010

Hace unos días la web de Runtime-Error Cómics y por ende su autor sufrió el ataque de los abogados de Ramoncín (les enlazo AQUÍ a la entrada). En resumen, en un mail se le instaba a retirar una serie de comentarios y a modificar algunas de sus viñetas. Muy poco sutilmente y con una cuenta atrás a lo peliculero se le indicó el tiempo que tenía para hacer un apaño o el consabido “tendrá noticias nuestras”. Algo así, más o menos. El resto de la historia es lamentable, como en este país tiene más justicia el que más medios posee pues el autor pierde (como mínimo antes de tiempo). De tal manera aquí nos quedan por recalcar unos puntos:

Me cuesta creerlo, no por la veracidad del autor de la página, sino porque creo que no se pueden hacer semejantes notificaciones vía mail. Y considero que habría que comprobar el número de colegiado de quien remita el mail, así como al menos mantener una conversación telefónica antes de enviar un burofax de esos. Evidentemente no tengo ni idea de lo que hablo.

Nos mordemos la lengua y las manos y no hacemos el chiste gráfico que teníamos pensado. Divertidísimo, pero tememos más a los islamistas que a los abogados.

A la derecha de este blog pueden encontrar el enlace a esa magnífica web de cómics, con un altísimo nivel estético y un humor sin corrección política (vamos, una joya) cuyo autor, maldito sea, me ha reabierto una llaga al hacerme reír.

Hideputa

abril 2, 2010


Hace poco renovaron la web oficial de Arturo Pérez-Reverte. Han cambiado el nombre, ya no se refieren a ella como la página del Capitán Alatriste y en general su estética se adapta a los tiempos flash. Ahora se dedica al escritor de una manera menos disimulada y más promocional, vamos, lo lógico. Y dado que tenía el enlace a esa web en el lado derecho de este blog me dispuse a actualizarlo.

Para el antiguo había copiado una imagen y la cargué en el blog para que quedara más bonito porque pensé que así lo merecía el escritor (no su página, que duele la vista al leerla) y cuando he ido a renovarlo no he encontrado ninguna que me sirviera a tal efecto. Rebuscando he dado con el aviso legal de la página y resulta que hay un apartado que trata sobre la legalidad de poner enlaces desde otras webs. Hay tres puntos:

Queda autorizado el establecimiento de vínculos e hipervínculos con el Sitio Web desde otras páginas o sitios web, siempre que los mismos no se hagan de forma que perjudique la imagen pública y de marca de Arturo Pérez-Reverte, su obra y personajes, de Santillana, del Sitio Web o de cualquiera de las personas a las que en el mismo se haga referencia. Queda expresamente prohibida la utilización de la técnica del “framing” en el establecimiento de vínculos con el Sitio Web.
Parece que ahí no he hecho nada malo y desde luego desconozco qué narices es el framing. Aunque el desconocimiento de la norma…

Queda prohibido el establecimiento de vínculos desde páginas o sitios web cuyos contenidos promocionen o hagan apología, directa o indirectamente, de cualquier tipo de violencia, discriminación, pornografía o actividad ilegal.
Habría que plantearse todo lo que entra en una apología indirecta pero juraría que tampoco es mi caso.

En la creación de los vínculos queda expresamente prohibida la utilización de elementos extraídos del Sitio Web, sin el consentimiento previo y expreso de Santillana.
La cagué. Justo lo que hice con la antigua web. Si tuviera paciencia para estas cosas hasta me plantearía intentar averiguar dónde he de dirigir mi petición ya que no aparece ninguna dirección de correo a mano. Pero, entonces alguien vendría a revisar este blog y se me cuestionaría. Me pregunté: ¿Realmente habrá casos de cafres que intenten asociar sus apologías a la web de Pérez-Reverte? ¿Es necesario legislar eso? Opino que los enlaces quedan más atractivos con una imagen de toda la vida.

Entonces me encuentro con que alguien ha cogido una de las entradas de este blog. Ha copiado el título, el dibujo de sagrav, la parte del texto que hacía referencia al dibujo y la ha plantado como un pino en su blog. Tanto le ha gustado que con las prisas y la euforia ha olvidado enlazar a este blog por si acaso a alguien le gustase el dibujo de sagrav y quisiese ver más. Quedando de tal manera, como si todo fuese obra suya, del copiador digo.

Debo ser gilipollas porque hay que ver la de vueltas que le doy a poner un enlace en la web llegando a plantearme si asociar lo que yo digo con el escritor que me gusta puede perjudicarle, y resulta que hay un hideputa al que se le da un ardite apropiarse de una ilustración de sagrav sin hacer una mísera mención. A mí, mi texto me da igual y encima esa parte estaba sacada de un comic. Al final van a conseguir que esté de acuerdo con la Ley Sinde.